În fața noului val de elogii la adresa lui Constantin Brâncuși și a canonizării sale, aduc și eu, cu smerenie, aminte de faptul că marele româno- francez este un reprezentant de seamă al transformării artei în modernitate din căutare a armoniei între bine și frumos în sfidare și (ca să fiu în ton cu exponatul de vreau să îl expun) dezvirginare a categoriilor estetice clasice.
Brâncuși este fratele lui Duchamp și părintele artistului cu rahat în conservă, nu copilul lui Leonardo și nepotul lui Andrei Rubliov.
Iar neomarxismul cultural (ăla pe care conservatorii români îl critică de multe ori fără să știe despre ce vorbesc) și-l poate revendica ca sursă artistică și culturală mult mai legitim....
Dacă ne jucăm de-a conservatorismul, să nu uităm că el presupune multă angajare culturală și o atitudine onestă. Și conservatorii își mai fac idoli, dar cică sunt mai selectivi....
Însă ce conservatori găsești în România?
Brâncuși este fratele lui Duchamp și părintele artistului cu rahat în conservă, nu copilul lui Leonardo și nepotul lui Andrei Rubliov.
Iar neomarxismul cultural (ăla pe care conservatorii români îl critică de multe ori fără să știe despre ce vorbesc) și-l poate revendica ca sursă artistică și culturală mult mai legitim....
Dacă ne jucăm de-a conservatorismul, să nu uităm că el presupune multă angajare culturală și o atitudine onestă. Și conservatorii își mai fac idoli, dar cică sunt mai selectivi....
Însă ce conservatori găsești în România?
Comments
Mihail Szollosy Cum ar veni deja esti excomunicat din sufletele multora , poti sa injuri tot ce e romanesc , istoria , sa ii injuri de mame si de sfinti , totul pana la Brancusi . Cand aud pe aia cu simbolul suprem al romanismului Brancusi , ma uit la jumatate din operele cioplitorului si vad simbolul falic si cam atat , da' ce stiu io despre arta ...
Bogdan Alexandru Duca Asta spune mult despre felul provincial de a se manifesta al românilor.
Însă dacă înjuram degenerarea actuala, sa nu uitam ca ea începe în arta. De acolo a început demolarea fundamentelorm- Bogdan Alexandru Duca Tot stilul lui Brâncuși, chiar dacă nu e pornografic, se înscrie într un proiect modernist, de demolare și reinventare.
Bogdan Alexandru Duca Scruton este cel mai bun critic de pe poziții conservatoare când vine vorba de arta contemporana.
Explica clar și la obiect unde (si pana unde) e problema.
Andrei Voiculescu Apropos, Bogdan Alexandru Duca, stiti ca si patriarhul Daniel a scris o carte despre Brancusi care se numeste '' Brancusi - sculptor crestin ortodox''. Din cate stiu eu insa, Brancusi e mai indatorat platonismului decat crestinismului si nu vad o legatura prea mare intre arta lui si crestinism, in afara faptului ca a cantat la biserica Mavrogheni parca, in Bucuresti.
Florin Vlad A tras un pic spuza pe turta lui, preafericitul, în realitate, după considerarea întregii opere, a fost evaluat sculptor creștin cu valențe ecumenice
Ion Lupan Nu sunt expert, poate sunt Gica Contra, dar mie nu mi-a plăcut niciodată Brâncuși, nu mi-a inoculat nicio emoție.
- Bogdan Alexandru Duca Daniel Ciobotea nu se bucura in ochii mei de statutul de teolog pe care sa îl creditez.
Iar la capitolul enormități encomiastice, maculatura ecleziastica are un loc de frunte, Andrei Voiculescu. - Bogdan Alexandru Duca Mihai Ignea: De frică că va râde lumea de ei, oamenii au tăcut și nu au spus că împăratul e gol în acea poveste care e o bună parabolă a vremurilor noastre.
Ramona Filimon Nu intrebam daca stiam. Sa ma uit pe google ce vrea sa spuna poetul? Padon, maestrul sculptor.
- Andrei Voiculescu Este o reprezentare a eternului feminin, dupa Brancusi insusi. Esenta femeii. Mie sincer sa fie, forma imi evoca un gest de smerenie.
- Bogdan Alexandru Duca Alexandru Bogdan Nițu nimic nu ma surprinde. Doar susținerea unora pentru Iohannis sau Cioloș :))
- Alexandru Bogdan Nițu Nici macar! E o nevoie simpla a acelor mai puțin dăruiți cu înțelepciune și probabil și cu inteligență.
- Andrei Voiculescu Chestia cu falusul este o interpretare abuziva a unor critici. Nu are legatura, din cate stiu, cu intentia autorului.
Radu Iliescu Brancusi a sculptat idei. Din punctul acesta de vedere, Brancusi este sculptorul metafizic prin excelenta, iar arta lui este sacra. Este unul din putinii romani care au ajuns la universalitate, pentru ca in arta lui bariera lingvistica nu are nicio greutate. Accesibilitatea lui ramane conditionata de accesul la idee al privitorului.
Andrei Voiculescu Singura obiectie pe care as avea-o este denumirea de arta ''sacra'' aplicata la Brancusi. Este intr-adevar o arta de factura metafizica, esentialista, platoniciana, dar nu sacra. Ideile nu sunt sacre. Iubirea lui Dumnezeu le da valoare, dar ele in sine nu sunt sacre. In rest, total de acord cu dvs.
Irina Gabriela Și nu e ușor a reprezenta idei prin sculptură si pictură.
E nevoie de mai mult decât talent artistic.
O spun din prisma unui membru al unei familii care are in componență pictori, sculptori, ceramiști. Precum și din prisma unei persoane care are printre pasiuni pictura murală (nu cea care redă realități peceptibile vizual, ci cea care încearcă să "transcrie" vizual concepte abstracte)
Radu Marcu Cred că exagerați punandu-l pe Brâncuși alături de cel cu fecalele in conservă. Putem considera că lucrarea pe care o prezentați nu este suficient de ,,conservatoare". Ne putem arăta pudibonderia, asemenea adolescenților care chicotesc in sala de cinema, când văd o scenă de amor. Dar opera lui Brancusi este mult mai vastă și complexă pentru a-l eticheta doar după această sculptură. A-l respinge și a-i nega întreaga operă, universalitatea și geniul, este dovadă de provincialism balcanic.- Bogdan Alexandru Duca Doamna, la dumneavoastră e invers: oricât ați vrea să vedeți o. Lalea cu tulpina virila, tot o p..ă este.
P.S. Evident ca am avut curiozitatea sa ma uit la testele alea, Rorschach: pete de culoare. Nici măcar tramvai.- Bogdan Alexandru Duca Mara Nicolescu pai și Brâncuși tot o p..ă a văzut, doamnă. :)
Și istoria artei îl așează pe Brâncuși între modernisti și precursori ai postmodernismului, nu între iconari. - Bogdan Alexandru Duca Pai a provocat un adevărat scandal în epocă, doamnă. Dublat de faptul că inspirația a fost o prințesă Bonaparte care fusese dezamăgită sexual de artistul nostru- alt scandal monden.
- Bogdan Alexandru Duca Mara Nicolescu pai asta e amuzant și specific epocii noastre. Aia se scandalizau când vedeau p..e transformate în exponate de artă. Acum ele stârnesc fiori metafizici sufletelor creștine care sunt în schimb scandalizate de mariaje homosexuale. Probabil urmașii dumneavoastră vor apară familia homosexuala de cine știe ce alta degenerare mai mare.
Desigur, retrospectiv, arta modernista poate părea chiar inocenta.
Dar și cancerul e la început o mica celula. - Bogdan Alexandru Duca Mara Nicolescu doamnă, cea mai buna explicație o aveți în față.
Când sculptezi o p..ă vezi o p..ă...
Sunteți fascinantă... 
- Radu Remus Socal Mara Nicolescu Ce sa fac si eu?!?! N-am avut niciodata un prim-plan sa vad cat de vascularizata si umflata poate fi!!!!😜
Sorin Mihai Bargaoan Intre Brancusi si Duchamp sta ideea de "ready made objects". In timp ce unul stilizeaza obiecte pana la abstractie, celalalt le cumpara din talcioc. Pot avea respect pentru Duchamp ca teoretician dar cam atat...
Sorin Mihai Bargaoan Mara Nicolescu, e binevenita testarea granitei dintre arta/nonarta ca exercitiu intelectual. Dar in timp ce Duchamp era preocupat de deconstructia si analiza limitelor artei, Brancusi construia ceva...
Alecu Andreea Sa te pricepi la arta inseamna sa ai cunostinte despre artiști, opere, curente etc. In rest, totul este subiectiv. Iti place sau nu îți place ceva. Daca iti place, nu inseamna ca te pricepi. Si invers. Doar zic ...
Toderel Adrian-Aurel Mie pula aia brîncușiană îmi pare mai mult brațul viril, de culturist, al lui Hercule!
Alexandru Bogdan Nițu Mie Brâncuși nu mi-a plăcut niciodată. Am fost cioplitor și văd lucrurile un pic altfel. Mie Jalea mi-a plăcut întotdeauna cel mai mult dintre ai noștri. De altfel Jalea este sculptorul cu o singura mana pt că pe una și-a pierdut-o in Marele Război și a continuat să sculpteze cu o singura mana ceea ce este extraordinar. Brâcuși este deopotrivă obiectul admirației românilor verzi ce nu știu că el a creeat și prosperat grație faptului că a aemigrat în Franța, rămânând aici ar fi fost un meșter modest de provincie și este și steaua călăuzitoare a snobilor care vor sa pară cunoscători dar nu pot sa enumere trei sculptori celebri din Europa darămite trei români.
Dan Popescu n-ai dreptate în aserțiunea despre Brâncuși și Duchamp. Cît despre Piero Manzoni și al nostru moș Costache cu atît mai mult nu. Brâncuși era esențialist. Ceilalți doi, nu.
Ioana Stefan Mai are cineva pareri proaste despre Brancusi: https://piticigrasi.wordpress.com/tag/constantin-brancusi/ Dar textul e amuzant (de fapt vulgar).
constantin brancusi | piticigratis grasiconstantin brancusi | piticigratis grasi- Cea mai mare hipsterdivă care se…Cea mai mare hipsterdivă care se cacă pe sine | Pitici Gratis
- Andrei Voiculescu E dreptul oricui sa nu-i placa Brancusi. Nici mie nu-mi place Michelangelo. Frumosul artistic este, in buna masura, o categorie subiectiva.
Arpad Hitter E atat de simplu! Fiecare vede in aceasta sculptura de Brancusi, ceva de care e obsedat! Unul vede un phalus, altul degetul lui Dumnezeu! De obicei, catolicii vor sa para mai pudici, dar poate se schimba timpurile, cred, vazand o provocare ieftina, pornografica, care ma intreb, oare cui foloseste? Fumatorii, de obicei, cand reusesc sa se lase de fumat , devin cei mai convinsi anti-fumatori!
Trif Horațiu Câte prostii se debitează pe aici... Până și wikipedia poate da lămuriri pe subiectul sculpturii din fotografia postării, la două clickuri distanță.
„After having his art taken off display, Brâncuși was shocked. He declared the incident a misunderstanding. He had created Princess X not as a sculpture depicting a more masculine subject, but the object of feminine desire and vanity.
After much accusation, Brâncuși insisted the sculpture had been his rendition of Marie Bonaparte. Brâncuși discussed the comparison of the bronze figure to the princess. He described his detestation of Marie, as a "vain woman." He claimed she went as far as placing a hand mirror on the table at mealtimes, so she could gaze upon herself. The sculpture's C-like form reveals a woman looking over and gazing down, as if looking into an object. The large anchors of the sculpture resemble the "beautiful bust" which she possessed. Without knowing the context, to a viewer Princess X could look like an erect penis. The princess as seen shown to the right, Brâncuși allows to gaze upon herself in an eternal loop locked in the bronze sculpture.
The style of Brâncuși is one that "was largely fueled by myths, folklore, and primitive culture," this combined with the modern materials and tools Brâncuși used to sculpt, "formed a unique contrast...resulting in a distinctive kind of modernity and timelessness." The technique Brâncuși was known for and used on Princess X could be mistaken for a penis, but in fact it was the simple form of a woman."
https://en.wikipedia.org/wiki/Princess_X
În rest, părerologi precum dvs, domnule Duca, sunt pe toate gardurile.
Bogdan Alexandru Duca, din zel ideologic și antiromânesc, are iluzia că l-a înțeles pe Brâncuși, comparându-l cu nihilistul Duchamp, rar mi-a fost dat să citesc o postare despre artă mai ignorantă. Așa este când nu înțelegi ce sunt arhetipurile, când nu citești Platon sau Eliade, pentru a înțelege sensul ontologic și metafizic al arhetipurilor. Brâncuși a fost un discipol al lui Platon, arta sa exprimă încarnarea Ideilor platonice în sculptură. Arta lui abstractă e o artă metafizică care reduce exprimarea estetică la esență pentru a reprezenta cât mai simplu paradigmele eterne. Această artă își are originea în arta abstractă preistorică, care exprima în forme estetice metafizica gândirii simbolice a omului vechi. Cubiștii, care l-au copiat pe Brâncuși, nu au înțeles sensul operei sale, au preluat doar schelăria meșteșugărească exterioară fără a pătrunde în intimitatea operei, care presupune contemplație arhetipală.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu